Bonjour et bienvenue !

| Mars 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Il est intarissable Eric Woerth quand il est question des fonctionnaires et du monde du travail. Le problème principal étant, bien entendu, qu'il raconte n'importe quoi sur le ton docte que prennent ces derniers temps les ministres de Sarkozy pour convaincre ces pauvres crétins de Français, rebelles à tout ce qui est de bon sens, y compris le vaccin contre le grippe A, c'est tout dire.
Bref, Eric Woerth était ce matin interrogé sur France Inter par Raphaëlle Duchemin sur la loi sur la mobilité des fonctionnaires votée en juillet dernier. Et là, roulez tambours et sonnez clairons : le héraut/héros de notre belle République a donné l'assaut contre tous ces horribles fonctionnaires, profiteurs de tout bord et paresseux génétiques. Démonstration : un fonctionnaire dont le poste aurait été supprimé, "comme dans la vie professionnelle" (trois petites pensées me sont venues tout de suite : "tiens les fonctionnaires ne sont pas dans la vie professionnelle"; "tiens, la norme quand on parle de travail maintenant c'est de parler de suppression de poste" ; "tiens mais pourquoi Eric Woerth ne donne-t-il pas les raisons pour lesquelles le poste de ce fonctionnaire aurait été supprimé") se verra désormais proposer une formation pour pouvoir prendre un autre poste. Si au bout de trois fois, le fonctionnaire récalcitrant refuse toujours les propositions de poste, alors il sera mis en disponibilité d'office. Parce que, constate le ministre, le salaire des fonctionnaires est payé sur les impôts des contribuables et donc si "un fonctionnaire refuse les postes, c'est qu'il n'a plus envie de travailler. (...) Les gens ne vont tout de même pas être payés à ne rien faire, payés par les contribuables". Tenez, prenez l'exemple d'Eric Woerth, super fonctionnaire de son état : pour dire tout ça, imaginez combien il a dû travailler dur et combien il est méritant. Il ne viendrait à l'idée de personne de supprimer son poste et de lui proposer une mutation professionnelle. Quand les gens sont bons, ils restent... Ce sont les postes des nuls qui sont supprimés. La logique alliée à l'intelligence, ça fait des merveilles chez Eric Woerth, il n'y a pas à dire !
J'apprends ce matin que la mission parlementaire sur le voile a recommandé que la France se prononce solennellement contre le voile islamique intégral et prenne des mesures pour le bannir des administrations et des transports publics. Evidemment, au premier abord, certains trouveront que cette solution - qui intervient dans un climat où le gouvernement utilise des armes de destruction massive pour bousiller l'Ecole de la République, qui jusqu'à preuve du contraire, était le premier garant du respect de notre devise républicaine : Liberté, Egalité, Fraternité - est un peu radicale. D'autres diront qu'on peut y voir surtout la défense du principe de laïcité de notre pays ce à quoi il est tentant de répondre qu'on n'enseigne pas les beaux principes avec des matraques. Bref, pour mettre tout le monde d'accord, attachons-nous non pas à la nature de l'interdit mais aux endroits où il devrait s'appliquer et là, soulagement : il s'agit des "lieux et des transports publics" qui, grâce à la politique de Sarkozy, sont voués à disparaître dans les prochains mois. Et hop là, une polémique en moins !
PS : En 2009, j'avais accompagné un élu auditionné par la commission. J'attendais son rapport avec impatience.