C’est le sujet qui occupait depuis plusieurs semaines les fines plumes politiques, les collaborateurs dévoués, les « députés-ministrables », les anciens premiers ministres sur le retour et les ministres chancelants s’accrochant avec voracité aux bras de leur fauteuil ministériel : le remaniement.

Le résultat : on a souvent lu "rien" mais non, c'est bien pire que rien. Nous allons subir encore la même politique avec les mêmes orientations, les mêmes têtes avec les mêmes ambitions mesquines, les mêmes magouilles avec le même sacrifice des classes laborieuses et toujours globalement la même médiocrité pour la France. Les hommes sont déplacés comme des pions sur le grand échiquier du libéralisme économique. Echec et mat pour notre pays.

A la vérité, la question du remaniement est une diversion, un non événement politique. Commenter telle ou telle nomination est une erreur. Il convient d’interroger le bilan, de façon méthodique, de chaque ministre sortant du gouvernement ou débarquant sur un poste ministériel différent. Qu’avez-vous fait pour la France, pour l’intérêt général ? Quel est votre bilan ? En quoi avez-vous été utile? Qu'avez-vous fait de l'argent des contribuables? Quel a été votre projet pour la société française? En quoi avez-vous contribué à l'amélioration de la vie de vos concitoyens? Voilà les questions qui devraient être posées et desquelles devrait naturellement découler une analyse politique. Vous autres, journalistes politiques et économistes, qui avez le pouvoir de questionner les ministres, établissez donc une comparaison entre les engagements et les résultats! Peut-être alors les Français pourraient-ils enfin, grâce à vos investigations et votre réflexion, avoir l’esprit plus clair sur le décalage entre les discours des membres du gouvernement et les faits, entre ce qui se raconte et ce qui est. Mais dans cette masse d’informations concernant les états d’âme des uns et des autres, y a-t-il la place pour la Politique ? J’en doute.

 Appliqué et studieux, Luc Chatel se fait le défenseur, en cette rentrée scolaire, de la politique du gouvernement en matière d’Education. Le Figaro, en fidèle excipient, soutient le Ministre qui a présenté « les cinq grands changements de la rentrée scolaire » : Par ailleurs, Luc Chatel, automate de la vulgate « sécuritaire » initiée par le Président et sa cohorte de députés issus des rangs de la droite « café du commerce », répète jusqu’à plus soif un refrain éculé sur l’autorité.

Mais ces discours sonnent faux et sont absurdes : ils prennent les Français pour des imbéciles et font la honte de notre nation. Voici le vrai programme du gouvernement : 16 000 suppressions de postes, des manuels scolaires qui manquent à l’appel, des professeurs sans formation qui intègrent les classes et de l'argent dilapidé dans les poches des plus grosses fortunes. Monsieur le Ministre, cette autorité dont vous vous gargarisez, qui l’exercera alors que les rangs des professeurs et des surveillants se clarsement d’année en année ? Comment apprendre à nos enfants à respecter les valeurs républicaines de Liberté, d'Egalité et de Fraternité quand à la tête de l'Etat corruption et malversations règnent en maîtres?

Nous pouvons, nous autres républicains de gauche qui luttons contre la corruption sous toutes ses formes, gouverner autrement. D’autres choix sont possibles, des choix politiques, pédagogiques et financiers pour des programmes ambitieux, voilà ce qu'une nation doit vouloir pour sa jeunesse, voilà ce qu'un gouvernement doit chercher à mettre en place pour son pays. Cette réforme de progrès passe par la création massive de postes et par le prérecrutement chez les étudiants de 150 000 enseignants (fonctionnaires d’État pour avoir les mêmes objectifs et la même qualité de formation partout en France, et pour que les enseignants soient à l'abri de la précarité). Cette réforme de progrès passe également par une refonte des programmes et un rééquilibrage sur notre territoire des financements. Cette réforme de progrès passe par la victoire de la gauche à toutes les prochaines élections politiques. Il faut que la France change et que Nicolas Sarkozy parte.

C’est l’événement sportif du mois ! Un coureur blanc (passé sous la barre des 10 secondes sur 100 mètres), a remporté la finale du 100 mètres lors des championnats d’Europe d’athlétisme. C’est un exploit, un « blanc » qui prend le dessus sur des « noirs », dans une discipline habituellement dominée, nous dit-on, par ces derniers.

Je m’en moque absolument ! Je me moque qu’un « blanc » remporte une finale sur 100 mètres, je me moque qu’il soit le premier à passer sous la barre des 10 secondes ! Je me refuse à m’intéresser à la couleur de Christophe Lemaitre, tout comme je me refuse à m’intéresser à la couleur de n’importe lequel de mes concitoyens. Le sport fait-il perdre aux commentateurs et journalistes tout sens de la République ? Je le crois !

L’événement n’est pas qu’un sportif « blanc » remporte le 100 mètres, l’événement est qu’un Français, un gamin de 20 ans, soit sacré champion d’Europe. Le reste n’a aucun intérêt ! Quelle est la limite des distinctions entre athlètes ? On peut imaginer la presse titrant : « le premier porteur de moustache sous la barre des 100 mètres » ou même « le premier catholique à passer sous la barre des 100 mètres », voire même « le premier porteur de slip à passer sous la barre des 100 mètres » ( !). Christophe Lemaitre est français ! Le fait qu’il soit blanc ou noir ne change rien, sa performance est remarquable comme jeune Français de 20 ans, surtout face à des athlètes tels que Dwain Chambers, inculpé dans l’affaire balco, contrôlé positif à la THG (un produit dopant), l’inverse de Christophe.

Affutons nos réflexes citoyens et républicains. Gardons en tête qu’en République, les « noirs » nous sont indifférents, tout comme les « blancs ». Ce sont les hommes qui nous intéressent.